Как дистрибьюторы работают с РАО и ВОИС: что нужно знать артисту

За одним треком стоят два независимых денежных потока. Первый — плата за использование конкретной записи, его собирают площадки и передают цифровому дистрибьютору. Второй — вознаграждение за саму композицию, и администрируют его организации по коллективному управлению правами. Дистрибьюция закрывает первый поток; со вторым артист чаще всего разбирается отдельно.
Какие организации управляют правами в России
Организаций по коллективному управлению правами, ОКУП, в России три: РАО, ВОИС и РСП. Каждая работает в своей сфере, и по каждой аккредитованной сфере государственную аккредитацию получает только одна организация.
|
Организация |
Полное название |
Чем управляет |
Норма |
|
РАО |
Российское авторское общество |
Права авторов: композиторов и поэтов. Публичное исполнение, эфир, кабель, ретрансляция; вознаграждение авторам музыки в аудиовизуальных произведениях |
Подпункты 6–8.1 п. 2 ст. 1270; п. 3 ст. 1263 |
|
ВОИС |
Всероссийская организация интеллектуальной собственности |
Смежные права: исполнителей и изготовителей фонограмм |
Ст. 1326 |
|
РСП |
Российский союз правообладателей |
Вознаграждение за воспроизведение произведений и фонограмм в личных целях |
Ст. 1245 |
Российская ВОИС и Всемирная организация интеллектуальной собственности — разные структуры с совпадающей аббревиатурой. Первая работает в российской юрисдикции по смежным правам. Вторая, WIPO, — специализированное учреждение ООН, к сбору вознаграждения на территории России отношения не имеет. В открытых источниках эти две организации регулярно смешивают.
Государственная аккредитация даёт организации право собирать вознаграждение в определённой сфере в том числе для тех правообладателей, с которыми у неё нет договора. Именно поэтому по каждой сфере аккредитуется одна организация, а не несколько.
Ни одна из трёх организаций не выдаёт свидетельство об авторстве. Функция ОКУП — учёт правообладателей и распределение собранного вознаграждения, а не подтверждение факта создания произведения.
Авторские и смежные права: два потока за один трек
Авторские права относятся к произведению — мелодии и тексту. Смежные права относятся к фонограмме и исполнению, то есть к конкретной записи. Один трек порождает оба вида прав одновременно, но платят по ним разные участники рынка.
|
Поток |
Объект прав |
Кто платит |
Закрывает ли дистрибьютор |
|
Смежные права |
Фонограмма, исполнение |
Площадки, где слушают музыку |
Да, это основной продукт дистрибуции |
|
Авторские права |
Произведение: мелодия и текст |
ОКУП, паблишеры |
Не всегда, зависит от договора |
Цифровой дистрибьютор передаёт релиз на площадки и рассчитывается с артистом за использование записи. Это его основная функция, и здесь поток закрыт полностью.
С авторскими сложнее. Юрист по авторскому праву Вадим Хохлов формулирует отраслевую норму так: дистрибьютор практически всегда монетизирует смежные права, но далеко не всегда монетизирует авторские, и это стоит выяснять до подписания договора.
Разделение потоков не зависит от состава участников. Авторские права возникают у автора произведения, смежные — у исполнителя и изготовителя фонограммы, даже когда это одно и то же лицо.
Три участника цепочки при этом не смешиваются. Площадка — сервис, где слушают музыку, и она платит за использование записи. Дистрибьютор передаёт релиз площадкам и рассчитывается с артистом. ОКУП собирает вознаграждение по основаниям, установленным законом, и распределяет его по своим реестрам.
Применительно к yourtunēs картина следующая. Оферта сервиса допускает сбор вознаграждения через общества по коллективному управлению правами — такая возможность прямо предусмотрена пунктом 15. Конкретная организация в тексте не названа. В тарифах «Старт», «Артист» и «Лейбл» регистрация произведений и сбор авторских отчислений как услуга не описаны.
Что собирает РАО
РАО аккредитовано в двух сферах, относящихся к музыке.
Первая — управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путём ретрансляции. Это подпункты 6–8.1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, на них ссылается подпункт 1 пункта 1 статьи 1244.
Вторая — вознаграждение авторам музыки, использованной в аудиовизуальных произведениях. Это пункт 3 статьи 1263 ГК РФ.
Направления сбора, которые из этих сфер вытекают:
-
концерты, включая выступления самого автора;
-
рестораны, кафе, торговые центры и другие публичные места;
-
телевидение и радио;
-
фильмы, клипы и иные видео при показе на ТВ и в кинотеатрах.
Во всех этих случаях РАО собирает вознаграждение за использование произведения — мелодии и текста. За использование фонограммы в тех же местах вознаграждение собирает ВОИС по статье 1326 ГК РФ. Один и тот же концерт или ресторан порождает оба обязательства одновременно.
Раздел «Пользователям» на сайте РАО содержит 24 категории плательщиков: театры, телекомпании, радиокомпании, организаторы концертов, кинотеатры, бары и рестораны, торговые предприятия, гостиницы, музеи, издатели, клубы, операторы спутникового и кабельного телевидения, пассажирский транспорт, сфера услуг, социальная сфера, спорт, специальные мероприятия, сфера развлечений, караоке, онлайн-вещатели ТВ и радио, трансляторы музыки по телефону, парки, фуд-корты, онлайн-трансляторы мероприятий.
Категории «стриминговые сервисы» или «музыкальные онлайн-сервисы» в этом перечне нет. Ближайшая по смыслу — «онлайн-вещатели ТВ и радио», но она описывает трансляцию телевизионных и радиоканалов через интернет, то есть эфир и кабель, доставленные по сети.
Входит ли стриминг в аккредитованные сферы
Стриминг по запросу относится к отдельному способу использования — доведению до всеобщего сведения. Подпункт 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ определяет его как доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору.
Формулировка описывает именно то, как устроено прослушивание на площадке: слушатель сам выбирает трек и момент.
Аккредитованная сфера при этом заканчивается на подпункте 8.1. Подпункт 9 — переработка, подпункт 10 — реализация архитектурного проекта, подпункт 11 — доведение до всеобщего сведения. Ни один из них в подпункт 1 пункта 1 статьи 1244 не входит.
Вывод из этого следует такой. Доведение до всеобщего сведения, на котором работают музыкальные стриминговые сервисы, в перечень аккредитованных сфер не входит. Поэтому в силу государственной аккредитации РАО эти отчисления собирать не вправе, и на практике музыкальные стриминговые сервисы в списке его пользователей отсутствуют.
К этому выводу прилагаются два уточнения, без которых он становится неточным.
Первое. Пункт 3 статьи 1244 ГК РФ позволяет аккредитованной организации управлять правами и на договорной основе — по договорам с конкретными правообладателями. По способам использования такое управление законом не ограничено.
Собирать вознаграждение за доведение до всеобщего сведения по договору с автором закон РАО не запрещает. Данных о том, что организация делает это применительно к музыкальным стримингам, в открытых источниках нет.
Второе. С 2025 года РАО публично оспаривает эту границу. 9 июня 2025 года общество опубликовало меморандум об использовании произведений в процессе потокового вещания в информационно-телекоммуникационных сетях, утверждённый Авторским советом 24 апреля 2025 года. Документ исходит из того, что использование произведений в управлении РАО такими способами требует договора с организацией и выплаты авторского вознаграждения.
Меморандум — односторонняя позиция организации, а не норма закона и не судебный акт. Среди участников медиарынка он вызвал критику. Вопрос находится в движении, и рассматривать границу как окончательно установленную преждевременно.
Нужна ли артисту регистрация в РАО
Собранное вознаграждение РАО распределяет по собственным реестрам произведений и правообладателей. Порядок описан в положении об учёте правообладателей и регистрации произведений, размещённом на сайте общества.
Практическое следствие: без записи в реестре у собранных денег нет адресата. Даже если вознаграждение поступило, распределить его на конкретного автора не по чему.
Реестры РАО открыты. Сведения о зарегистрированных произведениях и правообладателях публикуются на сайте общества. Проверка по ним показывает, стоит ли конкретное произведение на учёте.
Отдельно нужно рассматривать две процедуры, которые часто принимают за одну.
-
Депонирование фиксирует факт и дату создания произведения. Оно подтверждает, что материал существовал на определённый момент, и в перечне услуг сервиса такая процедура упомянута.
-
Регистрация произведения в реестрах ОКУП ставит его на учёт для распределения вознаграждения. Это другая процедура с другим результатом.
Депонирование регистрацию не заменяет и на распределение авторских отчислений не влияет. В тарифах yourtunēs регистрация произведений в реестрах ОКУП не описана.
Что происходит, если полномочия переданы дважды
Полномочие собирать одно и то же вознаграждение может оказаться переданным двум сторонам сразу. Это не гипотетическая конструкция, а следствие того, как устроен договор.
Пункт 13 оферты уполномочивает дистрибьютора собирать и получать доход от использования контента третьими лицами, включая вознаграждение по четырём основаниям:
-
публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, ретрансляция — подпункты 6–8.1 пункта 2 статьи 1270;
-
использование музыки в аудиовизуальных произведениях — пункт 3 статьи 1263;
-
воспроизведение в личных целях — статья 1245;
-
публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, — статья 1326.
Все четыре основания — это сферы, которые в России администрируют аккредитованные организации. Первые две относятся к РАО, третья к РСП, четвёртая к ВОИС.
Пункт 15 оферты разрешает дистрибьютору привлекать для сбора третьих лиц и общества по коллективному управлению правами. Пункт 12 уточняет статус: дистрибьютор не приобретает лицензий или прав на контент и действует как поставщик услуг, то есть собирает вознаграждение от имени артиста.
Если поверх этого артист заключает прямой договор с аккредитованной организацией, на один денежный поток возникает два полномочия.
Механизм развода описан в пункте 4 статьи 1244 ГК РФ. Правообладатель, не заключивший с аккредитованной организацией договор о передаче полномочий, вправе в любой момент полностью или частично отказаться от управления его правами этой организацией. Отказ оформляется письменным уведомлением.
По истечении трёх месяцев со дня получения уведомления организация обязана исключить указанные права и объекты из договоров со всеми пользователями и разместить информацию об этом в общедоступной информационной системе.
Изъятие прав работает не мгновенно, а с трёхмесячной отсрочкой.
Что проверить в договоре с дистрибьютором
Ответы на вопрос об авторских правах находятся в тексте договора: перечень тарифов описывает состав дистрибуции, а не объём переданных полномочий. Проверяются шесть пунктов.
-
Какие способы использования передаются дистрибьютору и входит ли в этот перечень доведение до всеобщего сведения.
-
Передаётся ли полномочие собирать вознаграждение по основаниям коллективного управления и по каким именно статьям ГК РФ.
-
Предусмотрено ли привлечение обществ по коллективному управлению правами и названы ли конкретные организации.
-
Входит ли в услуги регистрация произведений в реестрах ОКУП или речь идёт только о депонировании.
-
Как оформляется отзыв переданных полномочий и в какой срок он вступает в силу.
-
На какую территорию распространяются переданные полномочия и совпадает ли она с территорией распространения релизов.
Пятый пункт нередко оказывается решающим. Условия входа в договор описываются подробнее, чем условия выхода.
Частые вопросы
ВОИС и WIPO — это одна организация?
Нет. ВОИС в российском контексте — Всероссийская организация интеллектуальной собственности, аккредитованная по смежным правам. WIPO — Всемирная организация интеллектуальной собственности, специализированное учреждение ООН. Совпадает только аббревиатура в русском переводе.
Что такое IPI?
Международный номер автора в системе учёта авторских обществ. Он идентифицирует автора между организациями разных стран, в отличие от ISRC, который идентифицирует конкретную запись, и UPC, который идентифицирует релиз.
Относится ли РСП к отчислениям со стриминга?
Нет. РСП собирает вознаграждение за воспроизведение произведений и фонограмм в личных целях по статье 1245 ГК РФ. К отчислениям за использование музыки на площадках это отношения не имеет.
Изменилось ли что-то в 2025 году?
Да. 9 июня 2025 года РАО опубликовало меморандум о потоковом вещании, которым распространяет требование о договоре и выплате вознаграждения на стриминговые сервисы. Документ отражает позицию организации; нормой закона или судебным актом он не является.
Заменяет ли депонирование регистрацию произведения?
Нет. Депонирование фиксирует факт и дату создания произведения. Регистрация в реестрах ОКУП ставит произведение на учёт для распределения вознаграждения. Это две разные процедуры с разными последствиями.








