Полезные статьи
Музыкальные сервисы начали отказываться от созданной нейросетями музыки?

294
18 сент. 2025 г.
Мы в YOURTUNES внимательно следим за переменами в музыкальной индустрии, где использование искусственного интеллекта для создания музыки вызывает всё больше вопросов и обсуждений. Поэтому поделились своим мнением с партнерами Forbes и РБК По оценкам экспертов, из-за распространения треков, сгенерированных ИИ, правообладатели могут терять до 8 миллиардов рублей ежегодно. Пока зарубежные стриминговые сервисы начинают ограничивать подобный контент, мы, как и другие российские платформы, усиливаем контроль за проверкой музыкальных композиций.
Почему мы в YOURTUNES пересматриваем подход к ИИ-контенту
На зарубежных стриминговых платформах уже начали появляться случаи отказа от музыки, созданной с помощью искусственного интеллекта. Как рассказал наш генеральный директор Дмитрий Кольцов, прошлой осенью глобальный сервис Audiomack, аудитория которого на конец 2024 года составляла 10 миллионов пользователей по всему миру, приостановил сотрудничество с одним из наших дистрибьюторов.
«В тот период мы загружали около 300–500 релизов, сгенерированных ИИ, ежемесячно», — делится он.
Еще один показательный пример связан с платформой Deezer, которая в 2024 году насчитывала 10,5 миллиона пользователей, продолжает Кольцов. В прошлом году Deezer полностью удалил весь каталог музыки, созданной ИИ. Теперь эта платформа тщательно проверяет добавляемый контент и разрешает публиковать ИИ-композиции только при наличии специальной маркировки. Источник в одном из крупных музыкальных лейблов подтвердил нам, что Deezer неоднократно отклонял треки, сгенерированные нейросетями. Похожий случай произошел и с платформой Spotify. Мы в YOURTUNES знаем, что оригинальность музыки определяется с помощью анализа аудиоволны, которая у авторских композиций имеет уникальный рисунок. На нашем сайте yourtunes.net мы стремимся к прозрачности и качеству, поэтому активно работаем над внедрением строгих стандартов для проверки контента, чтобы поддерживать доверие наших пользователей и артистов.
Как мы в YOURTUNES видим работу глобальных музыкальных стримингов в России
В отличие от видеоплатформ, таких как Netflix или Amazon Prime, международные музыкальные сервисы, включая Deezer, Spotify и Apple Music, не вводили ограничений для пользователей из России. Мы в YOURTUNES отмечаем, что аккаунты, зарегистрированные с российских номеров телефонов или электронных адресов, продолжают функционировать без перебоев. Единственное неудобство, с которым сталкиваются пользователи, — это невозможность оплаты подписки с российских банковских карт из-за общих санкционных ограничений, а не из-за политики самих платформ. Тем не менее, на этих сервисах продолжают выходить новые релизы российских артистов, и мы на yourtunes.net гордимся тем, что помогаем отечественным музыкантам находить свою аудиторию, поддерживая доступ к качественной музыке для всех наших пользователей.
Мы в YOURTUNES осознаем, что ограничения на публикацию музыки, созданной искусственным интеллектом, во многом связаны с опасениями нарушения авторских прав и стремительным увеличением неоригинального контента, который может снизить общее качество музыкальных каталогов. Как отметил эксперт из Koala Music Власенко, такие треки способны подорвать юридическую чистоту и ценность музыкальных библиотек. Наш генеральный директор Дмитрий Кольцов поясняет, что большинство платформ, включая нашу, не могут просто отказать в публикации релиза только из-за использования ИИ. Однако, как он подчеркивает, западные сервисы могут косвенно влиять на ситуацию, разрывая контракты с дистрибьюторами, если более 30% их релизов не достигают минимального порога прослушиваний. Российские платформы, такие как «VK Музыка» или YouTube, используют системы аудиоотпечатков — уникальных цифровых идентификаторов, которые помогают выявить, является ли трек копией или слишком похож на другую композицию. Учитывая, что ИИ-музыка создается в больших объемах и с относительной легкостью, ее аудиоотпечатки могут совпадать с оригинальными произведениями или быть очень схожими, что рискует лишить авторов оригинальных треков заслуженных роялти.
Наблюдаем за использованием нейросетей в музыке
Команда YOURTUNES видит, что искусственный интеллект становится важным инструментом для музыкантов. Как поясняет эксперт Koala Music Власенко, нейросети активно применяются для создания демо-записей, сочинения мелодий, обработки вокала и разработки аранжировок. Кроме того, ИИ помогает артистам находить оригинальные музыкальные решения, глубже прорабатывать их образ и стратегию, а также создавать визуальный контент и материалы для социальных сетей. Дмитрий Коннов, управляющий партнер Zvonko Group и бывший руководитель Universal Music Russia, отмечает, что крупные западные музыкальные компании нередко инициируют судебные разбирательства с разработчиками ИИ из-за юридической неопределенности в вопросах оплаты за такой контент на стриминговых платформах. В России, по словам Коннова, к ИИ-музыке относятся более лояльно, маркируя такие треки и даже формируя специальные плейлисты.
«У нас есть проект, где музыка и вокал созданы ИИ, а тексты песен основаны на произведениях поэтов Серебряного века, которые уже не защищены авторским правом, — делится он. — Некоторые из этих композиций собирают миллионы прослушиваний и получают восторженные отзывы слушателей». Однако для артистов, выпускающих низкокачественный контент в больших объемах, ИИ представляет угрозу, так как может полностью вытеснить их с рынка.
Например, директор по контенту сервиса «Звук» Екатерина Кляйн сообщила, что их платформа не запрещает загрузку треков, созданных с использованием нейросетей. Однако, по ее словам, возможные ограничения связаны с проверкой на соблюдение авторских прав.
«Если в композиции используется вокал или образ реального исполнителя, созданный или обработанный ИИ, это может стать проблемой» — поясняет Кляйн.
Мы в YOURTUNES разделяем эту позицию и советуем артистам, использующим ИИ, тщательно изучать пользовательские соглашения платформ. Если права на сгенерированный трек полностью принадлежат автору, его публикация не вызывает вопросов. Однако ограничения могут возникнуть, если композиция слишком похожа на уже существующее произведение. Представители «VK Музыки» воздержались от комментариев по поводу ИИ-контента, а в «Яндекс Музыке» отметили, что на данный момент у них нет ограничений на такой контент. Мы также знаем, что запросы на разъяснения были направлены в Deezer и Spotify.
Сколько на стримингах сгенерированной музыки
Мы аналогично сталкиваемся с теми же сложностями, что и другие дистрибьюторы, при попытке точно определить долю музыки, созданной с помощью искусственного интеллекта. Максим Ворошилов, директор по бизнес-развитию S&P Digital и сервиса музыкальной дистрибуции Pulse, отмечает, что на данный момент оценить этот объем с высокой точностью крайне сложно. «Мы никогда не требовали от партнеров указывать использование ИИ и не передавали такие данные цифровым платформам, — поясняет он. — Только в последнем обновлении нашего личного кабинета мы добавили опцию маркировки ИИ-контента, но исключительно для нашего внутреннего анализа». По оценкам Koala Music, доля музыки, созданной нейросетями, составляет от 5 до 10% среди локальных релизов и от 10 до 15% среди мировых релизов, как сообщил представитель компании Власенко. Мы же в YOURTUNES считаем, что как минимум четверть артистов так или иначе используют ИИ в своем творчестве, а за последний год объем такого контента на стриминговых платформах вырос на 25%. На yourtunes.net мы продолжаем изучать эту тенденцию, чтобы лучше понимать рынок и обеспечивать наших пользователей качественным и разнообразным музыкальным контентом.
Сколько теряют артисты и музыканты из-за ИИ
“Отмечаем нарастающий рост генеративного контента в российском сегменте интернета, который создается без творческого участия человека” подчеркивает Данилов из НФМИ.
На данный момент российские платформы, включая нашу, не вводят строгих ограничений или обязательной маркировки для такого контента. Он продолжает монетизироваться и охраняться наравне с произведениями, созданными благодаря подлинному творческому труду композиторов, авторов и исполнителей. По оценкам НФМИ, годовой объем рынка стриминга в России достигает 37 миллиардов рублей. Если предположить, что доля полностью генеративного контента составляет до 20% от всех новых поступлений в музыкальные библиотеки, то потери реальных правообладателей из-за распространения ИИ-музыки могут достигать 7,4 миллиарда рублей в год, отмечает Данилов.
“Необходимы изменения в законодательстве, чтобы приоритет отдавался творческому вкладу человека при определении охраноспособности и монетизации контента, созданного исключительно И. Я считаю, что генеративный контент не должен учитываться при распределении вознаграждений, а также выступаем за введение правовой защиты синтезированных голосов и цифровых образов артистов, дикторов и других публичных личностей” - цитируем комментарий Данилова.
294
18 сент. 2025 г.








